BBC
– лаконичный дизайн, черно-белое оформление. Лично мне очень понравилось то,
что фотографии на первой странице подобраны по размеру. Если листать вниз, то
такого совпадения в размере уже не будет, но именно на первой странице все
очень ровно. Логотип ВВС достаточно небольшой, в левом углу. Рубрикация сверху,
справа от нее строка поиска.
CNN
– очень яркий, красно-белое оформление. В шапке много красного. Логотип большой,
также слева. Рубрикация также сверху, справа от нее строка поиска. На главной
странице одна новость с крупной фотографией или видео, справа от нее окошко
чуть меньше, где идет прямая трансляция. Под рубриками есть серая полоска «editor`s choice», чего нет на сайте ВВС.
Оба
сайта достаточно удобны в использовании, но я отдаю свой голос ВВС.
Уровень компоновки
И на том и на другом сайте при открытии какого-либо
материала слева появляются ссылки на другие статьи, либо «most popular», либо «more from..», подходящие по тематике. Это
удобно, но на сайте СNN
они зачастую занимают больше места, чем сам материал. Минусом для меня
оказалось то, что на сайте СNN
видео включаются автоматически, могут даже несколько сразу.
На сайте ВВС очень удобно расположены все разделы:
радио, телевидение, погода, все виджеты большие и понятные, листать далеко не
нужно.
Внизу расположена светло-серая панель, на которой
можно выбрать «BBC IN YOUR LANGUAGE»
На сайте СNN вообще листать никуда не нужно, виджеты находятся
на главной странице слева, сначала телевидение, потом погода.
Уровень структуры
У обоих сайтов развитая система поиска. В результатах
поискового запроса ВВС выпадают сначала « editor`s choice», все результаты с фотографиями. У
CNN
результаты без фотографий, но поиск обширней, значит, нужно точнее
формулировать запрос.
На сайте ВВС не сразу нашла «sign in».
Касательно рубрик: в верхней шапке идут более «широкие»
рубрики, такие как «earth»,
«future»,
«world»
и т.д. Ниже же, листая от главной страницы, можно найти «культуру», «бизнес» и
другие привычные.
Уровень набора возможностей
Оба сайта включают в себя фотографии и видео,
виджеты (погода, к примеру), возможность просмотра LIVE TV (CNN) и прослушивания радио (ВВС). Это
очень удобно. На сайте ВВС удобно устроена система переключения языка/перехода
на сайты служб ВВС, у СNN
с этим проблемы. В верхней шапке можно перейти только на арабскую и
мексиканскую версии сайта, остальные нужно было искать где-то в самом низу.
На сайте CNN больше рубрик,
находящихся и в шапке и снизу. Он вообще более широкий, на мой взгляд. Но на
ВВС все более лаконично и понятно, там проще будет разобраться даже человеку с
низким уровнем знания языка.
Уровень стратегии
ВВС – крупнейшая корпорация в Британии, ее сайт
является одним из самых крупных информационных сайтов не только родной страны,
но и мира. Существует на многих языках, имеет филиалы во многих странах. Этот
сайт освещает многообразную жизнь мира (либо страны), от спорта до культуры,
охватывая все сферы.
Практически также позиционирует себя CNN: эта компания первой в мире
предложила концепцию 24-часового вещания новостей. Несмотря на лидирующее
положение в США, CNN находится на втором месте среди международных служб новостей,
уступая аудитории «Би-би-си» почти в полтора раза.
Стратегия рекламы
Я не увидела рекламы ни на одном из анализируемых
сайтов. В разделе «вопросы и ответы» на сайте Русской службы ВВС, я увидела
следующее:
Слева, на главной страннице под рекламу и у того и у другого сайта уходит примерно одинаковое количество места, один рекламный баннер. Если листать вниз, появляется еще один, и еще один – если открыть какой-либо материал. Реклама не назойливая, внезапно не всплывает, и, в общем-то, на нервы не действует. Естественно, ни тот ни другой сайт не рекламируют на первой странице средство от геморроя, все очень прилично. Из этого следует вывод, что оба сайта явно живут не на рекламные средства, что изначально и предполагалось.
Краткий анализ
ВВС
+ Лаконичный, простой в использовании, приятный для глаза.
– Недостатков не обнаружилось.
CNN
+ Большой обзор, удобный виджет телевидения.
– Видео включается автоматически, слишком яркий, на
мой взгляд, дизайн.
Лично для меня более удобным оказался сайт ВВС, он более прост в использовании, на него приятно смотреть, его приятно и легко читать даже тем, у кого знание языка ниже среднего. Все как на ладони – легко найти что-то конкретное, найти нужную рубрику, переключиться на сайт русской службы и обратно, реклама не назойливая и читать сайт не надоедает. CNN проиграл только из-за своего оформления: слишком яркий дизайн мне показался раздражающим. Красный цвет отлично сочетается с «Breaking News», но не более.
Лично для меня более удобным оказался сайт ВВС, он более прост в использовании, на него приятно смотреть, его приятно и легко читать даже тем, у кого знание языка ниже среднего. Все как на ладони – легко найти что-то конкретное, найти нужную рубрику, переключиться на сайт русской службы и обратно, реклама не назойливая и читать сайт не надоедает. CNN проиграл только из-за своего оформления: слишком яркий дизайн мне показался раздражающим. Красный цвет отлично сочетается с «Breaking News», но не более.








